AMPARO. ES IMPROCEDENTE POR CESACIÓN DE EFECTOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE ADMITIÓ EL DE APELACIÓN, SI AL MISMO TIEMPO DE RESOLVER AQUÉL, LA SALA RESPONSABLE TAMBIÉN RESOLVIÓ EL FONDO DE LA APELACIÓN.

Atento a lo dispuesto por el artículo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo, es improcedente el amparo promovido en contra de la resolución dictada en el recurso de reposición que el impugnante promoviera en contra del auto que admitió la apelación, si al tiempo de emitir la resolución respectiva, la Sala responsable también pronuncia la sentencia que decide la cuestión de fondo en este recurso, dado que en tales circunstancias, el objetivo perseguido por el recurrente, consistente en que se revoque el auto admisorio ya no es factible de lograr sin invalidar o afectar la sentencia respectiva; de ahí que deba estimarse que al dictarse ésta, cesaron los efectos del mencionado auto que admitió el recurso de apelación sólo en el efecto devolutivo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.