REPOSICION, RECURSO DE SUS EFECTOS PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO.

Si el amparo no se interpone contra la sentencia definitiva, sino contra el auto que admitió el recurso de reposición, que revocó el que, a su vez, admitió la apelación, es claro que aun suponiendo que la interposición del recurso de apelación no suspendiera el término concedido por la ley, para interponer el amparo contra la sentencia definitiva, esa omisión, no puede traer como consecuencia la improcedencia del amparo, ya que mientras se está discutiendo sobre la legalidad o ilegalidad de la resolución que revocó el auto que admitió el recurso de apelación, no puede tenerse por consentida la resolución de primera instancia, por que ello equivaldría a tener como legal la resolución recurrida en el amparo, que es precisamente el punto que se discute en este juicio.