Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS. PARA RECLAMAR EN AMPARO DIRECTO EL DESECHAMIENTO DE LAS OFRECIDAS EN UN INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, ES NECESARIO IMPUGNAR EN EL TRANSCURSO DEL PROCEDIMIENTO LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA RESPECTIVA.

Clave: XIV.2o.29 K · Registro digital (IUS): 196835 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Febrero de 1998; Pág. 533

Atento lo dispuesto por el artículo 161 de la Ley de Amparo, para que la violación procesal consistente en el desechamiento de una prueba ofrecida en un incidente de incompetencia sea susceptible de estudiarse en un amparo directo, es menester que el quejoso impugne oportunamente, mediante el recurso ordinario procedente, no sólo el aludido desechamiento, sino también la resolución interlocutoria respectiva, pues de no ser así, los conceptos de violación esgrimidos en torno a este tema devienen inatendibles por no haberse preparado adecuadamente el amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/196835-68b5a3c3/pruebas-para-reclamar-en-amparo-directo-el-desechamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 649/97. Ileana del Carmen Arceo Medina. 3 de diciembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raquel Aldama Vega. Secretaria: Lucía Díaz Moreno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.