INCOMPETENCIA, EXCEPCION DE DESECHAMIENTO DE PRUEBAS DURANTE SU TRAMITE, NO ES VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.

La resolución dictada por el tribunal de alzada que determinó no recibir a prueba el incidente de nulidad de actuaciones reclamada en el Juicio de Amparo, proviene, no de la secuela normal del procedimiento, sino del trámite incidental correspondiente a la excepción de incompetencia por declinatoria que planteó la parte demandada en el juicio natural. Luego entonces, no puede considerarse que el caso se encuentre comprendido dentro de la hipótesis a que se refiere la fracción V del artículo 159 de la Ley de Amparo, ya que tal violación no puede ser reparada en la sentencia definitiva, por ser imposible al tribunal de alzada analizar lo que ya se resolvió en otra determinación; por ello procede el amparo indirecto que es el medio legal idóneo para tratar de demostrar la ilegalidad de aquella resolución.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.