Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA DE AMPARO. ESTUDIO IMPROCEDENTE DE LA INVALIDEZ DE LA NOTIFICACIÓN.

Clave: IV.4o.4 K · Registro digital (IUS): 197045 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Enero de 1998; Pág. 1155

Si bien el recurso de queja procede contra el auto que declara ejecutoriada la sentencia dictada por un Juez de Distrito, ello no significa que en ese recurso pueda analizarse la validez de la notificación de la sentencia, sino que tal examen debe ser, en todo caso, materia del incidente de nulidad de notificaciones previsto por el artículo 32 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, y no del recurso de queja, en el que debe tenerse como válida la notificación, mientras no exista una declaración de nulidad de la misma.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197045-9269be9f/queja-contra-la-resolucion-que-declara-ejecutoriada-una · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 20/97. José Juan Reyes Villegas. 2 de diciembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Abraham S. Marcos Valdés. Secretario: Saulo Hernández Hernández.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.