CAUSAHABIENCIA EN LA SOCIEDAD CONYUGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
De la correcta interpretación de los artículos 349 y 350 del Código Civil para el Estado de Puebla, se concluye que la causahabiencia entre cónyuges sólo se actualiza tratándose de la sociedad conyugal, ya que en ésta cada uno de los consortes actúa como representante legítimo del otro en los juicios en que se afecten bienes pertenecientes a dicha sociedad, cuando el cónyuge demandado no comunica al Juez del conocimiento la existencia del régimen matrimonial que tiene establecido, pues en tales circunstancias, las consecuencias del juicio afectan por igual los derechos que ambos cónyuges poseen en la sociedad conyugal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/197433-28dc2b2b/causahabiencia-en-la-sociedad-conyugal-legislacion-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOCIEDAD CONYUGAL. EL DEBER DEL CÓNYUGE DEMANDADO DE INFORMAR AL JUEZ SOBRE SU EXISTENCIA, LA CONSECUENCIA DE SU INCUMPLIMIENTO Y LA REPRESENTACIÓN LEGÍTIMA ENTRE LOS CONSORTES NO (VI.2o.C.307 C )
- SOCIEDAD CONYUGAL. LA REPRESENTACIÓN LEGÍTIMA ENTRE CÓNYUGES COMPRENDE EL DERECHO A EJERCER ACCIONES EN RELACIÓN CON AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.2o.C.329 C )
- SOCIEDAD CONYUGAL, LA CÓNYUGE DEL DEMANDADO NO TIENE EL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO, SI CONSTA LA INTERVENCIÓN DE ÉSTE, AUN CUANDO SE AFECTEN BIENES PERTENECIENTES A L (237 (H))
- SOCIEDAD CONYUGAL, LA CÓNYUGE DEL DEMANDADO NO TIENE EL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO, SI CONSTA LA INTERVENCIÓN DE ÉSTE, AUN CUANDO SE AFECTEN BIENES PERTENECIENTES A L (VI.2o.C. J/176)
- SOCIEDAD CONYUGAL, BIENES DE LA. SI UNO DE LOS CÓNYUGES COMPARECIÓ AL JUICIO DONDE ÉSTOS RESULTARON AFECTADOS, LA REPRESENTACIÓN IMPLÍCITA IMPIDE QUE EL OTRO CONSORTE SE OSTENTE AJ (VI.4o. J/1 )
- SOCIEDAD CONYUGAL, BIENES DE LA. SI UNO DE LOS CÓNYUGES COMPARECIÓ AL JUICIO DONDE ÉSTOS RESULTARON AFECTADOS, LA REPRESENTACIÓN IMPLÍCITA IMPIDE QUE EL OTRO CONSORTE SE OSTENTE AJ (936)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis