DECRETOS. AMPARO CONTRA, PROMOVIDO CON MOTIVO DE SU APLICACIÓN.

Cuando se promueve un juicio de amparo contra un decreto con motivo de su aplicación concreta en perjuicio del quejoso, el Juez de Distrito no puede desvincular el estudio del decreto, del acto que concierne a su aplicación, pues este último es precisamente el que puede causar perjuicio al quejoso y no el referido decreto considerado en abstracto. La estrecha vinculación entre ambos actos de autoridad impide examinarlos separadamente, lo que se hace manifiesto si se considera: a) Que la improcedencia del juicio en cuanto al acto de aplicación necesariamente comprende al decreto; b) Que la negativa del amparo contra este último, por estimar que no adolece de inconstitucionalidad, debe abarcar al acto de aplicación, si el mismo no se combate por vicios propios; y c) Que la concesión del amparo contra el decreto por considerarlo inconstitucional, en todo caso comprende también al acto de su aplicación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.