IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE. CASO EN EL QUE LA FALTA DE LEGITIMACION NO ES MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE QUE JUSTIFIQUE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.

Cuando de la lectura integral del ocurso constitucional se advierte que diversas personas, como accionistas e integrantes del consejo de administración de una persona moral, instan la protección de la Justicia Federal en defensa de los derechos inherentes a la administración de dicho ente jurídico, es inexacto que la causa de improcedencia consistente en la falta de legitimación sea suficiente para desechar la demanda de amparo, en razón de que aun cuando es verdad que en tal supuesto la persona moral no comparece por medio de su legítimo representante como en derecho corresponde, no menos cierto es que la petición de amparo también se formula en defensa de derechos personales de los comparecientes como accionistas o administradores; de ahí que en este caso, la aludida causal de improcedencia no reúne los requisitos a que se refiere el artículo 145 de la Ley de Amparo, porque no es clara, sin lugar a dudas, ni evidente por sí misma.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.