TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PEDIDO POR UN HEREDERO. CASOS DE EXCEPCIÓN EN QUE TIENEN ESE CARÁCTER LOS COHEREDEROS.
Si bien conforme a la jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 5551, Tomo XLV, Quinta Época del Semanario Judicial de la Federación, de rubro: "TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PEDIDO POR UN HEREDERO.", si uno de los herederos reclama en amparo la resolución que aprobó el proyecto de división y partición de una sucesión, el tercero perjudicado lo es el albacea de la sucesión y, por tanto, no tienen el carácter de terceros perjudicados los otros herederos; existen casos de excepción, como cuando entran en pugna dentro del mismo juicio sucesorio los intereses de los herederos y la actuación del albacea o albaceas designados, pues en este supuesto no se trata de una cuestión concerniente al desempeño regular u ordinario del albaceazgo, consistente en la ejecución del testamento y la representación de la sucesión, sino que se está en una situación especial en que los intereses de los herederos se encuentran confrontados con el desempeño del albaceazgo; de manera que si lo que reclama uno de los herederos es la omisión del pronunciamiento judicial sobre la aprobación o no de la rendición de cuentas por los albaceas testamentarios, el interés de éste, por su naturaleza, lo coloca en una posición enfrentada con el que tienen los albaceas, pues mientras al primero concierne que las cuentas se rindan correctamente y sin irregularidades, a los segundos atañe que esas cuentas, como sea que se hayan rendido, se consideren legal y correctamente presentadas; de ahí la confronta entre los intereses del heredero y de los albaceas. Mismas razones que son aplicables a los demás herederos de la sucesión, cuya posición inicial desde el punto de vista de su derecho como herederos se ve igualmente enfrentada con la de los albaceas testamentarios; por lo que en este caso no puede considerarse que éstos representen el interés de aquéllos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2002423-54150b8f/tercero-perjudicado-en-amparo-pedido-por-un-heredero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PEDIDO POR UN HEREDERO. (s/clave)
- HEREDERO. DESAPARECE SU INTERES JURIDICO PARA COMBATIR EL RECONOCIMIENTO DE OTROS HEREDEROS, SI A EL SE LE DESCONOCEN SUS DERECHOS COMO TAL. (s/clave)
- SUCESION INTESTAMENTARIA DESIGNADA COMO TERCERO PERJUDICADO EN JUICIO DE AMPARO. REPRESENTACION DE LA MISMA, A FALTA DE NOMBRAMIENTO DE ALBACEA PROVISIONAL. (LEGISLACION DE TLAXCAL (s/clave)
- HEREDEROS PRESUNTOS. NO PUEDEN RECLAMAR EN EL AMPARO LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL JUICIO SUCESORIO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Febrero de 1993; Pág. 262)
- SUCESIONES, EJECUCION DE SENTENCIAS CONTRA LAS. (s/clave)
- SUCESION INTESTAMENTARIA. EL HEREDERO TIENE DOBLE CARACTER EN SU TRAMITACION, POR ELLO COMO PARTE DEBE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS, LO QUE NO ACONTECE CUANDO RESULTA TERCERO EXT (VI.1o.205 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis