SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CON BASE EN LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO INCIDA TOTALMENTE SOBRE CUESTIONES RELACIONADAS CON EL PROCESO ELECTORAL O DE NORMAS, ACTOS O RESOLUCIONES DE TAL CONTENIDO.

Clave: XXXI.2 K (10a.) · Registro digital (IUS): 2003783 · Tipo: Tesis aislada
Época: 10a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 3; Pág. 2144

Cuando el acto reclamado en el amparo incida totalmente sobre cuestiones relacionadas con el proceso electoral o se trate de normas, actos o resoluciones de tal contenido, es improcedente conceder la suspensión con base en la apariencia del buen derecho, ya que no es factible reconocer al quejoso, ni aun provisionalmente, un derecho político-electoral a través de una vía constitucional que no es la idónea para reclamar su violación, aun cuando haga valer también la de otros derechos fundamentales.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2003783-3ffd2961/suspension-en-el-amparo-es-improcedente-concederla-con · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de suspensión (revisión) 31/2013. Consejero Presidente del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo. 6 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: José Atanacio Alpuche Marrufo. Secretaria: María del Rosario Franco Rosales.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION EN EL AMPARO. SOLO PROCEDE CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD. (s/clave)
AMPARO, PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL. RIGE CUANDO PROMUEVE CONTRA ACTOS PRONUNCIADOS EN JUICIO O EN PROCEDIMIENTO EN FORMA DE JUICIO, AUNQUE SE ADUZCAN VIOLACIONES DIRECTAS A L (VI.1o.243 K)
SUSPENSION, NO PROCEDE CUANDO TIENDA A IMPEDIR LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO EN UNA AVERIGUACION PREVIA, AUNQUE ELLO PUDIERA DEJAR SIN MATERIA EL JUICIO DE AMPARO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Octubre de 1993; Pág. 496)
ACLARACION DE LA DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. LOS JUECES DE DISTRITO DEBEN ESTABLECER EN FORMA CLARA Y PRECISA LAS CONDICIONES Y CIRCUNSTANCIAS BAJO LAS CUALES DEBE REGIR. (IV.3o.A.20 K)
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis