CONCESIONARIO DE REDES PÚBLICAS DE TELECOMUNICACIONES. TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR, A TRAVÉS DEL JUICIO DE NULIDAD, LA RESOLUCIÓN QUE RECAE A LA DENUNCIA INTERPUESTA CONTRA OTRO COMPETIDOR POR ACTOS CONTRARIOS A LA LIBRE COMPETENCIA.
En materia de telecomunicaciones, las denuncias de prácticas irregulares atribuidas a un prestador de servicios pueden provenir de diversos sujetos: los usuarios de éstos por violación a sus derechos de acceso y demás garantías previstas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en las normas secundarias; los agentes económicos competidores, por prácticas contrarias a la libre concurrencia y a las reglas de concentración en el mercado; y otras personas que conforman la sociedad civil o agentes públicos. En cada supuesto, el tipo de interés que asiste al denunciante está determinado por su posición frente a la conducta motivo de la queja y por su relación con el agente denunciado. De ahí que el concesionario de redes públicas de telecomunicaciones que interpone una denuncia contra otro competidor por la comisión de conductas estimadas contrarias a la Ley Federal de Telecomunicaciones, a las especificaciones operativas de portabilidad y a las obligaciones contenidas en el título de concesión, tiene interés jurídico para impugnar, a través del juicio de nulidad, la resolución que le recae, derivado de su autorización para prestar servicios de telecomunicaciones, la cual le otorga el derecho a la libre competencia que dice menoscabada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2005743-360eeafd/concesionario-de-redes-publicas-de-telecomunicaciones-tiene-interes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DENUNCIA ANTE EL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES (IFT). CUANDO UN CONCESIONARIO LA PRESENTA CONTRA OTRO AGENTE ECONÓMICO, TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR LA OMISIÓN DE (I.1o.A.E.172 A (10a.))
- INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO. LO TIENE EL DENUNCIANTE DE UNA PRÁCTICA MONOPÓLICA RELATIVA EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES PARA IMPUGNAR LA DETERMINACIÓN QUE DA POR CONCLUIDA LA I (I.2o.A.E.8 A (10a.))
- CONCESIONARIOS DE REDES PÚBLICAS DE TELECOMUNICACIONES. TIENEN INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO INDIRECTO PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES QU (I.2o.A.E.55 A (10a.))
- CONCESIONARIOS DE REDES PÚBLICAS DE TELECOMUNICACIONES. TIENEN INTERÉS JURÍDICO PARA INTERPONER EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 39 DE LA LEY FEDERAL DE COMP (2a./J. 153/2011 (9a.))
- TERCERO PERJUDICADO O TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO TIENEN ESE CARÁCTER LOS CONCESIONARIOS QUE CELEBREN CONTRATO CON LAS EMPRESAS DECLARADAS CON PODER SUSTANCIAL EN (2a./J. 89/2015 (10a.))
- INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. ESTÁ OBLIGADO A RESPETAR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA EN LOS PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE INTERCONEXIÓN INICIADOS A INSTA (I.1o.A.E.49 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis