RECURSO DE RECLAMACIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA LA APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA FUNDADO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.
De los artículos 408, 409 y 410 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, se advierte el objeto del recurso de reclamación, que la condición para que los autos puedan ser recurridos a través de ese medio procesal es que no se trate de autos apelables, así como diversas disposiciones que regulan el plazo y la forma en que debe ser interpuesto el recurso, su sustanciación y la posibilidad de que se dirima previamente, a fin de garantizar su efectividad. Por su parte, el artículo 377 del citado ordenamiento prevé la procedencia del recurso de apelación limitándolo a sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio. Por tanto, si se parte de la base de que en términos del artículo 47 del referido cuerpo de leyes, son sentencias definitivas aquellas que resuelven el fondo del negocio, interlocutorias las que dirimen un incidente, y autos las resoluciones no comprendidas en alguna de esas hipótesis, se torna palmario que si el acto reclamado consiste en el auto que desecha el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria que declaró fundado el incidente de nulidad de actuaciones, a partir de la notificación de la sentencia definitiva; previamente a la promoción del juicio constitucional debe agotarse el recurso de reclamación, a fin de observar el principio de definitividad que rige en el amparo, pues dicho auto, al ser de trámite y no poner fin al juicio, no resulta apelable.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2006075-ddbd8f68/recurso-de-reclamacion-procede-contra-el-auto-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. EL AUTO QUE LO DESECHA DEBE COMBATIRSE MEDIANTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, PREVIO A SU IMPUGNACIÓN EN AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO (VI.2o.C.567 C)
- RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA O NO A (PC.VI.C. J/8 C (10a.))
- RECLAMACIÓN. PROCEDE EN CONTRA DE CUALQUIER AUTO QUE NO PONGA FIN AL JUICIO, Y NO SÓLO CONTRA LAS DETERMINACIONES CONTENIDAS EN LA AUDIENCIA (LEGISLACIÓN PARA EL ESTADO DE PUEBLA). (VI.1o.C.95 C)
- RECLAMACIÓN. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE LA DEMANDA Y RECONOCE LA PERSONALIDAD DE SU PROMOVENTE, EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.2o.C.657 C)
- RECLAMACIÓN. ESTE RECURSO DEBE AGOTARSE PREVIO AL AMPARO, CUANDO SE COMBATE EL AUTO QUE DESECHA DE PLANO UN INCIDENTE DE INCONFORMIDAD, POR CONSIDERARLO EXTEMPORÁNEO. (VI.1o.C.85 C)
- NULIDAD DE ACTUACIONES. PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACIÓN Y NO EL DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO QUE DESECHA EL INCIDENTE PROMOVIDO CONTRA LA NOTIFICACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN DICTADA DUR (403)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis