Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA PARA CONOCER DE ASUNTOS QUE SE ENCONTRABAN EN LA SALA AUXILIAR, AUNQUE SEA CIVIL LA MATERIA DE LA REVISION.

Clave: 2a. XXXII/95 · Registro digital (IUS): 200791 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 225

Es competente la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para conocer de asuntos que se encontraban en la anterior Sala Auxiliar, aunque la materia de la revisión sea esencialmente civil, y los autos provengan de un Tribunal Colegiado especializado en esa materia, en virtud de que conforme al punto sexto del acuerdo 2/1995, dictado por el Pleno el siete de febrero de mil novecientos noventa y cinco, los asuntos que se encontraban en la anterior Sala Auxiliar de esta Suprema Corte, debían turnarse "equitativamente y conforme al riguroso orden numérico progresivo de los expedientes, a las dos Salas actuales", sin atender a las materias específicas de que conocen ambas Salas actuales. Por lo tanto debe entenderse que si un asunto se encontraba en la Sala Auxiliar por existir jurisprudencia del Pleno sobre el precepto legal impugnado, limitándose la solución de la litis a la aplicación de dicha jurisprudencia, la Segunda Sala es competente para resolver dicho asunto, aunque verse sobre una materia señalada como del conocimiento de la Primera Sala en el punto segundo del acuerdo plenario 1/1995, toda vez que no existirá pronunciamiento nuevo sobre la materia civil sino sólo la aplicación de la jurisprudencia del Pleno, siendo precisamente por esta razón que se había remitido a la Sala Auxiliar para su resolución.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/200791-326cc285/competencia-de-la-segunda-sala-para-conocer-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en revisión 658/94. Francisco Javier Soto González. 21 de abril de 1995. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Guadalupe Robles Denetro.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis