PERJUICIOS. PARA ACREDITAR SU EXISTENCIA, DEBE DEMOSTRARSE LA PRIVACIÓN DE CUALQUIER GANANCIA LÍCITA QUE DEBIERA HABERSE OBTENIDO CON EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN.
El artículo 2109 del Código Civil Federal dispone: "Se reputa perjuicio la privación de cualquiera ganancia lícita, que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la obligación."; en esa medida, la privación de una ganancia lícita, ineludiblemente constituye un elemento de existencia de los perjuicios, cuya ausencia impide que se tenga por acreditada esa prestación, ya sea reclamada como acción principal, o bien, accesoriamente, en la inteligencia de que "ganancia", de acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española, significa "la utilidad que resulta del trato, del comercio o de otra acción" y "lícita", lo "justo, permitido, según justicia y razón". Por ende, la ganancia, válidamente puede concebirse, tal como lo sostiene César Sepúlveda en su obra "Diccionario de Términos Económicos" (Editorial Universitaria, décimo primera edición, Santiago de Chile, 1995, página 101), como "el valor del producto vendido, descontando el costo de los insumos y la depreciación, menos los pagos a los factores contratados, tales como salarios, intereses y arriendos", es decir, se trata de la retribución implícita a los factores aportados por los propietarios de una determinada empresa; de ahí que el impedimento para expender (vender) un producto, no demuestra, per se, la privación de la obtención de cualquier "ganancia", ya que este último concepto se obtiene al restar los costos de producción a las ventas pues, en caso de que el monto de los gastos sea mayor al del precio en que fue vendido al público consumidor, no se obtendrían ganancias, sino pérdidas; consecuentemente, la demostración de la privación de ganancia lícita es fundamental pues, ante su ausencia, no puede acreditarse la existencia de perjuicios.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2011210-c84065a6/perjuicios-para-acreditar-su-existencia-debe-demostrarse-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERJUICIOS, PRUEBA DE LOS. (s/clave)
- PERJUICIOS. SU EXISTENCIA DEBE DEMOSTRARSE MEDIANTE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, CON UN GRADO DE CERTEZA RAZONABLE QUE COMO CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DEL INCUMPLIMIENTO DE LA OB (III.2o.C.36 C (10a.))
- PERJUICIOS. DEBEN PROBARSE Y PRECISAR EN QUÉ CONSISTEN LOS. (I.5o.C.82 C )
- SUSPENSION, PERJUICIOS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS. EL DERECHO A ELLOS DEBE DEMOSTRARSE EN FORMA AUTÓNOMA AL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN EN QUE SE FUNDEN, EN TANTO ESTA ÚLTIMA NO IMPLICA QUE NECESARIA E INDEF (888)
- DAÑOS Y PERJUICIOS. EL DERECHO A ELLOS DEBE DEMOSTRARSE EN FORMA AUTÓNOMA AL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN EN QUE SE FUNDEN, EN TANTO ESTA ÚLTIMA NO IMPLICA QUE NECESARIA E INDEF (I.7o.C. J/9)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis