Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DOMICILIO CONYUGAL, INEXISTENCIA DEL, COMO ELEMENTO DEL DELITO DE ADULTERIO.

Clave: II.2o.P.A.39 P · Registro digital (IUS): 201144 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 528

No se puede establecer la existencia del domicilio conyugal como elemento del delito de adulterio donde ocurrieron los hechos, cuando el mismo ya no estaba constituido, al existir acta informativa en la que consta que tenían diez meses de haberse separado por tiempo indefinido; los consortes adoptaron una separación de hecho habitando casas distintas, con lo cual es evidente que no existe domicilio conyugal propiamente dicho. Por lo que la conducta atribuida al inodado no es típica del delito de adulterio, puesto que la falta de comprobación de uno de sus elementos constitutivos, como lo es la existencia del domicilio conyugal, en forma coetánea al tiempo de los hechos, impide que su conducta pueda encajar en el tipo penal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201144-64fe9cbe/domicilio-conyugal-inexistencia-del-como-elemento-del-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 207/96. Orlando Manuel Gómez Peña. 15 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Sánchez Alcáuter. Secretaria: Gabriela Bravo Hernández.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis