EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. EL QUEJOSO NO ESTA OBLIGADO A LLAMAR AL ACTUARIO, SOLO CUANDO SE RECLAMA EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO.
El quejoso no está obligado a señalar como autoridad responsable al actuario, cuando se reclama la falta de emplazamiento, porque este último sólo se le atribuye al Juez responsable; pues únicamente cuando se reclaman irregularidades en el emplazamiento debe llamarse al actuario, de ahí que, cuando el Juez de Distrito apoyó la causal de improcedencia del juicio, en la falta de señalamiento del actuario ejecutor como autoridad responsable, su proceder fue incorrecto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201156-c8fe132d/emplazamiento-falta-de-el-quejoso-no-esta-obligado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO. ANTE SU AUSENCIA TOTAL, NO PROCEDE LLAMAR A JUICIO AL ACTUARIO ADSCRITO AL ÓRGANO JURISDICCIONAL RESPONSABLE. (I.6o.C.63 K)
- EMPLAZAMIENTO, IMPUGNACION DEL. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO ILEGAL A PERSONA FALLECIDA. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, DEFECTOS DEL. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. CARECE DE INTERÉS PARA RECLAMAR SU OMISIÓN, A QUIEN NO LE PERJUDICA. (XVII.4o.11 K )
- EMPLAZAMIENTO, CUANDO SE RECLAMA SU ILEGALIDAD. DEBE SEÑALARSE COMO RESPONSABLE A LA AUTORIDAD QUE LO PRACTICO. (IV. 3o. 96 K)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis