RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA RESOLUCIÓN ANALIZADA EN IDÉNTICO MEDIO DE IMPUGNACIÓN YA RESUELTO, PROMOVIDO POR EL PROPIO RECURRENTE Y EMITIDO POR LA MISMA AUTORIDAD.
De conformidad con los principios generales de derecho de no juzgamiento dos veces por la misma causa, cosa juzgada y seguridad jurídica y, aplicando por analogía las reglas de procedencia del juicio de amparo, el recurso de queja promovido contra un acto que se analizó en idéntico medio de impugnación ya resuelto, promovido por el propio recurrente y emitido por la misma autoridad, es improcedente, toda vez que no puede abrirse nuevamente la controversia para someterse a un nuevo análisis, poniendo en riesgo la estabilidad, seguridad y firmeza de las situaciones jurídicas en que se basan los principios mencionados.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2015082-8d95f661/recurso-de-queja-es-improcedente-contra-una-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE ESTE RECURSO SI SE HACE VALER CONTRA UN ACUERDO QUE CONSTITUYE UNA REITERACIÓN DE OTRO QUE FUE COMBATIDO POR IGUAL MEDIO DE IMPUGNACIÓN, DECLARÁNDOLO INFUNDA (VI.1o.C.28 K)
- QUEJA IMPROCEDENTE POR DOS CONCEPTOS. (s/clave)
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL AUTO QUE DECLARA IMPROCEDENTE SU DENUNCIA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL RECURSO DE QUEJA, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LE (VI.2o.P.3 K (10a.))
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE (XXV.4o.1 K (10a.))
- QUEJA. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO EN CONTRA DEL ACUERDO QUE NIEGA SUSTANCIAR EL RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE UNA SENTENCIA SI ESTA SE DECLARO EJECUTORIADA. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA. PROCEDE CONTRA UNA RESOLUCIÓN QUE ANTERIORMENTE FUE IMPUGNADA A TRAVÉS DEL MISMO MEDIO DE DEFENSA, SIN PERJUICIO DE QUE, EN SU CASO, PUEDA DECLARARSE SIN MATERIA. (2a./J. 55/2018 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis