QUEJA IMPROCEDENTE POR DOS CONCEPTOS.
Si la sentencia concedió el amparo al quejoso para que la autoridad responsable dictara nueva resolución en la que apreciara una prueba que dejó de estimar, y la propia responsable estudiando esa prueba decidió sobre la acción intentada, si con su resolución causa un perjuicio al recurrente, ello no constituye materia del recurso de queja por defecto de ejecución de la sentencia dictada en el amparo, y por ende, la queja es improcedente. Ahora, si los mismos actos fueron reclamados con anterioridad en la vía de amparo y esté, además, fue resuelto en el sentido de negarlo, tal circunstancia es una causa más de improcedencia de la queja, porque el acto que mediante este recurso se reclama ya fue objeto de resolución en el juicio constitucional respectivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814651-305d2404/queja-improcedente-por-dos-conceptos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. SENTENCIAS DESVINCULADAS. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE, CUANDO SE HA SOBRESEIDO EN EL AMPARO. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE EN MATERIA ADMINISTRATIVA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis