CONCUBINATO COMO ELEMENTO NORMATIVO DEL TIPO PENAL AGRAVADO. NO SE CONFIGURA SI LA RELACIÓN DE FACTO DEJÓ DE EXISTIR CON ANTERIORIDAD A LOS HECHOS POR DECISIÓN DE LA PAREJA DE SEPARARSE DEFINITIVAMENTE, CON INDEPENDENCIA DE LA EXISTENCIA O NO DE DESCENDIENTES NACIDOS DE DICHA UNIÓN.

De acuerdo con la naturaleza y condición de existencia y permanencia del concubinato, su esencia está basada en la unión de facto de una relación de pareja durante un determinado lapso, o bien, en la constitución anticipada por la procreación de hijos nacidos de esa relación; sin embargo, aun la presencia de éstos, de ser el caso, no afecta la condición o requisito de permanencia o vigencia de dicha unión, que es la continuidad indispensable en la coexistencia o unión de hecho; de modo que la ruptura o cese del estatus de unión y cohabitación voluntaria, culmina igualmente de facto con el concubinato previamente conformado al margen de la existencia o no de descendientes. En ese sentido, si antes de suscitados los hechos, ocurre la disolución previa de la relación, por la decisión de la pareja de separarse definitivamente, esto impide que se configure el elemento normativo de agravación del delito, obviamente, con la condición de que esa valoración atañe única y exclusivamente en cuanto al análisis necesario de la circunstancia agravante que se constituye como elemento del tipo complementado agravado, para efectos de una resolución en materia penal. Por tanto, en este ámbito no se prejuzga en cuanto al concepto y cualquier derivación del concubinato preexistente respecto de los derechos y condición legal de las personas que lo conformaron, en todo lo que no corresponda a la materia penal en sentido estricto.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.