VIOLACION EQUIPARADA DE IMPUBER. NO SE ACTUALIZA EL TIPO, AL NO HABER EXISTIDO COPULA.
Si de la declaración de la ofendida no se advierte que ésta impute al quejoso el haberle penetrado con su miembro viril, ni siquiera que hubo contacto directo con la región vaginal de la menor; declaración ésta de la que, si bien se desprenden elementos que en todo caso podrían ser constitutivos de algún otro tipo penal, no son aptos para demostrar el tipo por el que acusó el agente del Ministerio Público, por no estar plenamente demostrado el primer elemento del tipo consistente en la cópula, entendiendo dicho término conforme a la definición contenida en el segundo párrafo del artículo 218, del Código Penal para el Estado de Sonora, como la introducción del miembro viril por la vía vaginal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201947-0547f13f/violacion-equiparada-de-impuber-no-se-actualiza-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACIÓN EQUIPARADA DE IMPÚBER. NO SE ACTUALIZA EL TIPO, AL NO HABER EXISTIDO CÓPULA.- (5884)
- VIOLACION, DELITO DE, Y NO TENTATIVA PUNIBLE. (s/clave)
- VIOLACIÓN EQUIPARADA DE IMPÚBER. EL ARGUMENTO DEL INCULPADO EN EL SENTIDO DE QUE NO HUBO PENETRACIÓN Y QUE DEL DICTAMEN PERICIAL PRACTICADO SE ADVIERTE QUE EL HIMEN DE LA MENOR SE (VII.3o.P.T.5 P)
- VIOLACION DE IMPUBER. (s/clave)
- VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA. SUPUESTOS EN QUE SE INTEGRA.- (5883)
- VIOLACION, DELITO EQUIPARABLE A LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis