DEMANDA LABORAL. CARECE DE RELEVANCIA QUE SEA FIRMADA POR QUIEN NO CUBRA LOS REQUISITOS COMO REPRESENTANTE, SI EL ACTOR ACUDE EN FORMA DIRECTA A LA AUDIENCIA INICIAL Y LA RATIFICA EN TODAS SUS PARTES.
Aun cuando el ocurso inicial haya sido signado por quien carece de poder para ello, según las características de la carta anexa al mismo, la que en efecto para su validez requiere no sólo de la rúbrica de quien la otorga y de quien acepta, sino también de los testigos, cabe destacar que del numeral 692 de la Ley Federal del Trabajo se desprende claramente que las partes podrán comparecer a juicio en forma directa o por conducto de apoderado legalmente autorizado, por lo que si en la especie el actor acude personalmente a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, y en uso de la palabra ratifica en todas y cada una de sus partes el escrito primigenio, con ello no puede darse falta de legitimación, ya que el propio trabajador es quien asiste a la audiencia respectiva.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202062-f9ddf07e/demanda-laboral-carece-de-relevancia-que-sea-firmada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIRMA, ES JURÍDICAMENTE VÁLIDO EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL CARENTE DE, SI ES RATIFICADO EN LA AUDIENCIA DE LEY.- (724)
- DEMANDA LABORAL. SI ES FIRMADA POR QUIEN NO ACREDITÓ SER APODERADO DEL ACTOR, DEBERÁ DEJARSE SIN EFECTO TODO LO ACTUADO, AUN CUANDO ESTE ÚLTIMO LA RATIFIQUE EN LA AUDIENCIA RESPECT (XIX.5o.1 L)
- PERSONALIDAD DEL REPRESENTANTE DEL TRABAJADOR EN EL JUICIO LABORAL. PARA TENERLA POR ACREDITADA ES SUFICIENTE LA EXHIBICIÓN DE LA CARTA PODER FIRMADA POR EL OTORGANTE Y DOS TESTIGO (I.10o.T.2 L (10a.))
- DEMANDA LABORAL. SU RATIFICACIÓN, ACLARACIÓN O MODIFICACIÓN PUEDE HACERSE POR EL APODERADO, AL NO CONSTITUIR UN ACTO PERSONALÍSIMO DEL ACTOR Y ANTE SU INASISTENCIA A LA ETAPA DE DE (IV.2o.T. J/2 (10a.))
- DEMANDA LABORAL. EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL TRABAJADOR DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE SE ACLARE, CUANDO EL ACTOR NO PRECISÓ LOS HECHOS EN QUE BASÓ UNA D (54)
- FIRMA, ES JURIDICAMENTE VALIDO EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA LABORAL CARENTE DE, SI ES RATIFICADO EN LA AUDIENCIA DE LEY. (XIV.2o.9 L)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis