ENDOSATARIO EN PROCURACION. NO TIENE CAPACIDAD JURIDICA PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISION COMO TERCERO PERJUDICADO.

Clave: XIV.1o.1 C · Registro digital (IUS): 202087 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 835

Conforme al artículo 35 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, el endoso en procuración no transfiere la propiedad del título crediticio; y si por ello el endosatario en procuración no es el beneficiario del título de crédito base de la acción, tampoco está legitimado en la causa, razón por la cual no puede considerársele tercero perjudicado en el juicio de garantías conforme al artículo 5o., fracción III, de la Ley de Amparo, además de que no tiene un derecho subjetivo en controversia con el demandado; por lo tanto, carece de capacidad jurídica para interponer el recurso de revisión como tercero perjudicado, pretendiendo ejercitar un derecho que no es suyo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202087-4db0109c/endosatario-en-procuracion-no-tiene-capacidad-juridica-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 126/96. Juan José Gómez Balam. 9 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Gloria del C. Bustillos Trejo. Reclamación 3/96. Víctor Edmundo Caballero Durán. 25 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Notas: Por ejecutoria de fecha 22 de febrero de 2006, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 166/2005-PS en que participó el presente criterio. Por ejecutoria de fecha 4 de agosto de 2006, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 64/2006-PS en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis