Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERO EXTRAÑO. LA OSTENTACION CON CARACTER DE. NO IMPLICA IGNORANCIA DEL ACTO RECLAMADO.

Clave: XIX.2o.15 K · Registro digital (IUS): 202268 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 961

Si el quejoso acude al juicio de garantías con el carácter de tercero extraño; esa sola afirmación no constituye un hecho incontrovertible, si del contexto de la demanda se pone de manifiesto que conocía, no sólo la existencia del acto reclamado, sino que, inclusive, intervino en la contienda como parte.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202268-706d6db8/tercero-extrano-la-ostentacion-con-caracter-de-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 232/95. Rolando Palomino Rivera. 20 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán. Secretario: David Cortés Martínez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.