SUSPENSION. CORRESPONDE AL PATRON DEMOSTRAR QUE EL TRABAJADOR DISPONE DE MEDIOS PARA SUBSISTIR, CUANDO AL PROMOVER JUICIO DE AMPARO, SOLICITA LA.
Conforme a lo establecido por el artículo 174 de la Ley de Amparo, corresponde al patrón aportar constancia o elemento de convicción suficiente e idóneo, para tener por acreditado que la parte obrera dispone de medios para subsistir en tanto se resuelve el juicio de amparo; de manera que si el patrón no cumple con esta obligación, procede negar la suspensión solicitada por el importe de ciento ochenta días de salario, necesarios para garantizar la subsistencia del trabajador.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202798-a723c52a/suspension-corresponde-al-patron-demostrar-que-el-trabajador · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION. DEBE ACREDITARSE QUE EL OBRERO CUENTA CON LOS BIENES SUFICIENTES PARA SU SUBSISTENCIA, PARA CONCEDER LA. (XIX. 2o. 31 L)
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO. APLICACION DEL ARTICULO 174 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- SUSPENSIÓN EN MATERIA DE TRABAJO. CORRESPONDE A LA PARTE OBRERA LA CARGA DE PROBAR LA INSUFICIENCIA DE LA SUMA DECRETADA COMO NECESARIA PARA SU SUBSISTENCIA. (XVII.1o.9 L )
- SUSPENSION, PROCEDENCIA DE LA, AUN POR EL IMPORTE DE SEIS MESES DE SALARIO SI SE RECLAMA POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION. SI YA SE RESOLVIO EL JUICIO EN LO PRINCIPAL NO PUEDE EL TRABAJADOR SOLICITAR LA EJECUCION DEL LAUDO CUANDO SE HA NEGADO LA. (s/clave)
- SUSPENSIÓN CONTRA LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO FAVORABLE AL TRABAJADOR. PUEDE OTORGARSE SI A JUICIO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL NO SE PONE EN PELIGRO LA SUBSISTENCIA DE AQUÉL, EN CASO (XIV.T.A. J/1 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis