QUEJA POR DEFECTO O EXCESO EN CASO DE SUCESIVAS EJECUTORIAS DE AMPARO.

Si al juez de Distrito se le planteó, a través del recurso de queja, que la resolución dictada por la Junta se tradujo en excesivo o defectuoso cumplimiento de una sentencia de amparo, fue incorrecto que desechara el recurso, con el argumento de que la resolución recurrida obedeció o tuvo su causa inmediata en una segunda ejecutoria de amparo; porque habiéndose dictado ambas ejecutorias en relación con las sucesivas interlocutorias recaídas en el incidente de liquidación correspondiente, era evidente la estrecha relación que entre todas esas resoluciones existía o debía existir y evidente también, por consiguiente, la procedencia de que el a quo entrara a estudiar los motivos de queja que se le plantearon y decidir si existió o no el defecto o exceso alegado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.