SENTENCIA, ACLARACION DE. COMPUTO DEL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA APELACION.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado el criterio de que la resolución de aclaración de sentencia, sea en sentido positivo o negativo, forma parte integrante de la misma sentencia, puesto que hasta que se dicte el segundo fallo, el primero viene a tener el carácter de sentencia definitiva; tal como se desprende de la jurisprudencia con el rubro: "ACLARACION DE SENTENCIA.", que está marcada con el número 46 que puede observarse en la página 78 de la Segunda Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación. Consecuentemente, como la aclaración de una sentencia viene a formar parte integrante del veredicto correspondiente y por ello hasta que se pronuncia la resolución por la que se decide la aclaración tiene el carácter de definitiva, debe concluirse en que por ello la interposición de la aclaración relativa suspende el término para hacer valer el recurso de apelación en contra de la definitiva, y por ende, el plazo para impugnar la sentencia corre a partir de la notificación de su aclaración.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204140-dfb31b65/sentencia-aclaracion-de-computo-del-termino-para-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACLARACION DE SENTENCIA. (s/clave)
- ACLARACIÓN DE SENTENCIA. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE O INFUNDADA, CONSTITUYE UN ACTO PROVENIENTE DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL EJECUTADO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO (I.16o.A.5 K )
- ACLARACION DE SENTENCIA, COMPUTO DEL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE AMPARO EN CASO DE. (I.9o.C.2 K)
- SENTENCIA DEFINITIVA Y SU ACLARACION. EL PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACION, DEBE CONTARSE A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA ACLARACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA (VI.1o.7 C)
- ACLARACIÓN DE SENTENCIA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE O INFUNDADA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, SALVO QUE LA IMPROCEDENCIA OBEDEZCA A LA EXTEMPORANEIDAD (1a./J. 28/2012 (10a.))
- ACLARACIÓN DE SENTENCIA. SU RESOLUCIÓN FORMA PARTE INTEGRANTE DEL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA, POR LO QUE SU PROMOCIÓN INTERRUMPE EL PLAZO DE NUEVE DÍAS PARA INTERPONER EL RECURSO D (VI.2o.C.57 C (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis