APELACION ADHESIVA. ALCANCE DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE QUERETARO).
Si el actor erróneamente interpuso apelación adhesiva con fundamento en los artículos 729 y 730 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, en lugar de haber interpuesto apelación principal, pues indudablemente el fallo de primer grado le causaba agravio al haber fijado como indemnización un porcentaje del valor total del terreno del deudor que el inconforme considera insuficiente, respecto del cual pretendía la modificación de su monto fijado por el juez de primer grado, es incuestionable que tal pretensión del recurrente no podía lograrse con sólo la apelación adhesiva, porque el objeto de ésta es exponer al Tribunal de alzada razonamientos que refuerzen la sentencia de primer grado para que subsistan los resolutivos en sus términos, cuando se considera que dicha sentencia se funda en argumentos débiles o en razonamientos poco convincentes, habiendo otros más sólidos y de mayor fuerza persuasiva; o sea, el fin de la apelación adhesiva es lograr que el fallo de primer grado subsista en sus términos, que no se modifique en ninguna de sus partes; y como el inconforme no pretendía que el fallo recurrido subsistiera en sus términos sino se modificara, aumentándose el monto del citado porcentaje, el quejoso debió haber interpuesto apelación principal, porque con ésta sí podía haber obtenido una modificación favorable a sus intereses en dicho monto, que era el objetivo que pretendía cuando apeló adhesivamente; por lo que al no apelar en forma autónoma o principal la autoridad responsable no estuvo obligada necesariamente a estudiar sus agravios, porque el fin de la apelación adhesiva, aun sin estudiarla, se había logrado; la no modificación de la sentencia de primer grado.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204407-b58c6beb/apelacion-adhesiva-alcance-de-la-legislacion-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION ADHESIVA, ALCANCE DE LA. (s/clave)
- APELACION ADHESIVA. (LEGISLACION ESTADO DE QUERETARO). (s/clave)
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO POR QUIEN INTERPUSO APELACION ADHESIVA, SI LA SENTENCIA ES CONFIRMADA. (XI.2o.54 C)
- RECURSO DE APELACIÓN. EL JUEZ NATURAL NO ESTÁ FACULTADO PARA NEGAR LA ADMISIÓN DE AQUÉL, BAJO LOS ARGUMENTOS DE QUE EL AGRAVIADO OBTUVO EN LA PRIMERA INSTANCIA LO QUE PIDIÓ. (I.6o.C.172 C )
- CONGRUENCIA EXTERNA Y EXHAUSTIVIDAD. EL TRIBUNAL RESPONSABLE INCURRE EN INFRACCIÓN A DICHOS PRINCIPIOS, SI AL RESOLVER LA APELACIÓN PRINCIPAL, NO SE PRONUNCIA SOBRE LA ANUNCIADA CO (III.2o.C.36 K)
- APELACIÓN ADHESIVA EN MATERIA CIVIL. ANTE LA OMISIÓN DE LA SENTENCIA DE ANALIZAR TODAS LAS CAUSAS DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES DE LA LITIS NATURAL, EL TRIBUNAL AD QUEM DEBE ESTUDI (VII.3o.C.7 C )
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis