Corpus
Modo: Corpus Pro

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. LA CADUCIDAD DE LA ACCION DECRETADA EN EL JUICIO DE RESCISION, NO PUEDE APLICARSE AL JUICIO DE TERMINACION DEL.

Clave: XX.43 C · Registro digital (IUS): 204450 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 488

Es inexacto que se actualice la excepción de caducidad de la instancia, decretada en un diverso juicio relativo a la acción de rescisión del contrato de arrendamiento, si se demanda la terminación del contrato de arrendamiento del mismo bien inmueble, en virtud de que se trata de acciones completamente distintas o diferentes como son la terminación y rescisión, que aun cuando conducen a un mismo fin, la causa o los hechos que las generan son completamente distintos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204450-8092e3b7/contrato-de-arrendamiento-la-caducidad-de-la-accion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 260/95. César Augusto Caballero Escandón. 16 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Stalin Rodríguez López.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.