RECURSO DE RECLAMACION. NO PUEDE ANALIZARSE EN EL, LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACION.
Resulta inoperante que aleguen los recurrentes que no fueron debidamente notificados, ya que a través del recurso de reclamación que se interpone en contra del auto que desecha por extemporáneo el recurso de revisión, no puede analizarse la validez de la notificación que sirvió de base para realizar el cómputo relativo, pues tal análisis debe ser, en todo caso, materia del incidente de nulidad de notificaciones y no del recurso de reclamación en el que debe tomarse como válida dicha notificación, si no existe una declaración de nulidad de la misma.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204627-de511080/recurso-de-reclamacion-no-puede-analizarse-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECLAMACION. EN ESTE RECURSO NO PUEDE ANALIZARSE LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACION QUE SIRVIO DE BASE AL AUTO RECURRIDO PARA DESECHAR LA REVISION. (P. LVII/90)
- RECLAMACION, RECURSO DE, CONTRA UN ACUERDO NO NOTIFICADO INTEGRAMENTE. (s/clave)
- RECLAMACIÓN IMPROCEDENTE EN CONTRA DEL AUTO QUE TIENE POR RECIBIDO EL RECURSO DE QUEJA. (III.2o.A.26 K )
- REVISION, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. (s/clave)
- RECLAMACION DEL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISION POR RAZON DE SU EXTEMPORANEIDAD. NO ES MATERIA DE EXAMEN LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL RELA (s/clave)
- RECLAMACION, RECURSO INFUNDADO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis