REVISION, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301822 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 879

Si la revisión fue interpuesta en tiempo y el quejoso manifestó desde el momento de la notificación su inconformidad con el fallo que recurre, no obsta para que el recurso sea procedente, que no se haya promovido el recurso de queja contra el auto que declaró, ejecutoriada la sentencia del Juez de Distrito, pues si esta Suprema Corte admitió el recurso de revisión, dicho recurso de queja no era necesario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301822-69825c36/revision-procedencia-del-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 6889//47. Romero Rodríguez Luis. 28 de julio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis