QUEJA. POR EXCESO EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA QUE AMPARA PARA EFECTOS. PROCEDENCIA DE.
Si se concede al quejoso el amparo para el efecto de que la responsable dejando insubsistente el laudo impugnado, repusiera el procedimiento a partir de la audiencia de conciliación de demanda y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, tuviera por contestada la demanda en sentido afirmativo a la parte demandada, debido a que el compareciente a la citada audiencia en representación de la demandada no había justificado su personalidad como tal y por ende de ninguna manera estaba en condiciones de ofrecer pruebas a nombre de su representada, de ahí que al señalar día y hora para audiencia de ofrecimiento y admisión de pruebas, indebidamente concede una ventaja procesal la responsable al demandado permitiéndole ofrecer pruebas de su parte, cuando de la ejecutoria de amparo no se apreció que en esos términos se hubiese ordenado, por lo que la Junta responsable se excedió en el cumplimiento del mandato federal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/205075-1145025a/queja-por-exceso-en-cumplimiento-de-ejecutoria-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA IMPROCEDENTE. TRATANDOSE DE NUEVA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA QUE AMPARA PARA EFECTOS Y DEVUELVE A LA RESPONSABLE PLENITUD DE JURISDICCION. (II. 2o. P. A. 258 K)
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS PROCESALES QUE QUEDARON FIRMES. (s/clave)
- VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LABORAL. PROCEDE ESTUDIARLAS EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA, SI AQUÉLLAS NO FUERON (IX.1o.34 L)
- QUEJA IMPROCEDENTE. AUN CUANDO LA SENTENCIA DE AMPARO DEVENGA INCUMPLIDA, DEBE ORDENARSE ABRIR EL INCIDENTE RESPECTIVO. (s/clave)
- QUEJA, VIOLACIONES QUE NO SON MATERIA DEL RECURSO DE, Y SI DE UN NUEVO AMPARO. (VI.2o. J/337)
- QUEJA, ES IMPROCEDENTE LA QUE SE PROMUEVE CONTRA EL ACUERDO QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA EJECUTORIA DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis