QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS PROCESALES QUE QUEDARON FIRMES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 220872 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 233

Es verdad que si durante el procedimiento ante la responsable ha habido acusaciones, las cuales quedaron firmes en virtud de la ejecutoria pronunciada en el juicio de amparo correspondiente, también lo es consecuentemente que el recurso de queja instado posteriormente contra esos mismos actos de la instrucción, es notoriamente improcedente.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220872-37740165/queja-improcedente-contra-actos-procesales-que-quedaron-firmes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 375/91. Agustín Ladrón de Guevara de Loya. 8 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: José Francisco Cilia López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis