INCONFORMIDAD, INCIDENTE DE. DEBE DECLARARSE INFUNDADO SI NO SE EXPRESAN ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DECLARA IMPROCEDENTE E INFUNDADO EL INCIDENTE DE REPETICION DEL ACTO RECLAMADO.

Si en el escrito de inconformidad la parte quejosa sólo se limita a expresar su desacuerdo en contra de la resolución del juez de Distrito que declara improcedente e infundado el incidente de repetición del acto reclamado, sin expresar algún razonamiento que pueda servir para contrariar las consideraciones ahí contenidas, o bien para que con base en su argumentación la Suprema Corte de Justicia de la Nación se allegue elementos que puedan servir para establecer una situación diversa a la que estimó el juez federal, la inconformidad así planteada debe declararse infundada.