REPETICION DE ACTO RECLAMADO. NO LO CONSTITUYE UNA RESOLUCION QUE IMPONE MULTAS CON BASE EN UNA LIQUIDACION RESPECTO DE LA CUAL SE OTORGO EL AMPARO.

Debe declararse infundado el incidente de inejecución por repetición de acto reclamado, cuando de autos se desprende que se hizo valer en contra del proveído mediante el cual la autoridad fiscal impuso a la parte quejosa determinadas multas, fundándose para ello en la liquidación que fue impugnada en el juicio de garantías y por la que se concedió el amparo a la parte agraviada, pues tales actos administrativos son de naturaleza jurídica distinta, los que se emiten con fundamento en preceptos legales diversos, ya que en la resolución liquidadora se materializa la facultad de liquidación impositiva o determinación oficiosa de la autoridad fiscal, y en el proveído, la facultad sancionadora de la propia autoridad, todo ello con independencia de que en contra de este último pudiera hacerse valer una vía defensa distinta.