IMPEDIMENTO. ES AGRAVANTE QUE JUSTIFICA LA IMPOSICION DE LA MULTA MAXIMA EL HECHO DE QUE EL ALEGANTE, PARA EFECTOS DE LA TRAMITACION DEL IMPEDIMENTO, SEÑALE UN NUEVO DOMICILIO DIVERSO DEL SEÑALADO EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL DEL QUE SE DESPRENDE, EN EL QUE NO PUEDA SER ENCONTRADO.
Es agravante que justifica la imposición de la multa máxima el hecho de que el formulante de un impedimento que debe declararse infundado, señale, para efectos de la tramitación del impedimento, un nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones diverso del señalado en el juicio de garantías del que se desprende el citado impedimento, en el que el alegante no pueda ser encontrado, ya que el no podérsele notificar acuerdo alguno en el nuevo domicilio, implica un entorpecimiento y dilación mayores en la resolución del juicio constitucional de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206893-98813464/impedimento-es-agravante-que-justifica-la-imposicion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO. LA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION QUE DETERMINE IMPONER UNA MULTA AL FORMULANTE, A FIN DE QUE ESTA PUEDA HACERSE EFECTIVA, PUEDE RECABAR DE OFICIO L (3a. CXLVI/91)
- IMPEDIMENTO. ES AGRAVANTE QUE JUSTIFICA LA IMPOSICION DE LA MULTA MAXIMA EL HECHO DE QUE SE HAYAN PLANTEADO POR LA MISMA PARTE OTROS IMPEDIMENTOS QUE TAMBIEN SE DECLARARON INFUNDAD (270)
- IMPEDIMENTO. ES AGRAVANTE QUE JUSTIFICA LA IMPOSICION DE LA MULTA MAXIMA EL HECHO DE QUE SE HAYAN PLANTEADO POR LA MISMA PARTE OTROS IMPEDIMENTOS QUE TAMBIEN SE DECLARARON INFUNDAD (3a./J. 5/94)
- IMPEDIMENTO. ES AGRAVANTE QUE JUSTIFICA LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA MÁXIMA EL HECHO DE QUE SE HAYAN PLANTEADO POR LA MISMA PARTE OTROS IMPEDIMENTOS QUE TAMBIÉN SE DECLARARON INFUNDAD (215)
- IMPEDIMENTO. ES AGRAVANTE QUE JUSTIFICA LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA MÁXIMA EL HECHO DE QUE SE HAYAN PLANTEADO POR LA MISMA PARTE OTROS IMPEDIMENTOS QUE TAMBIÉN SE DECLARARON INFUNDAD (94)
- IMPEDIMENTO. MULTA MAXIMA. DEBE IMPONERSE A QUIEN LO PLANTEA CON EL MANIFIESTO PROPOSITO DE ENTORPECER EL JUICIO DE AMPARO RESPECTIVO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis