IMPEDIMENTO. LA CAUSA DE AMISTAD ESTRECHA CON LA CONTRAPARTE DEL PROMOVENTE NO SE DEMUESTRA POR EL HECHO DE QUE SE HAYAN RESUELTO DIVERSOS ASUNTOS EN CONTRA DE LOS INTERESES DE ESTE ULTIMO.

Si se promueve un impedimento con fundamento en el artículo 66, fracción VI, de la Ley de Amparo, argumentando que existe amistad estrecha del Magistrado de Circuito con la contraparte del promovente, ya que en asuntos diversos se ha fallado en contra de los intereses del reclamante, debe declararse infundado el impedimento porque dicho razonamiento, por sí solo, es insuficiente para demostrar que se actualiza la hipótesis normativa aludida.