REVISION. OPORTUNIDAD PARA ACREDITAR LA PERSONALIDAD PARA INTERPONER ESTE RECURSO.
La personalidad con la cual se comparece a interponer el recurso de revisión, debe justificarse con los documentos aportados al juicio de amparo, con los que se exhiban al hacerse valer dicho medio de impugnación, o bien, con los que se presenten dentro del término de diez días previsto para su interposición, porque si tal presupuesto procesal pudiera justificarse después de vencido dicho término legal, prácticamente se retrotraerían los efectos de un documento habilitante presentado con extemporaneidad, en notoria contravención con el principio de la preclusión procesal; además, tal solución equivaldría a prorrogar, sin fundamento jurídico alguno, el término legal previsto en el artículo 86 de la Ley de Amparo. Finalmente, de adoptarse el criterio cuestionado, se dejaría abierta la posibilidad para admitir un recurso que tal vez no interese agotar a quien originalmente corresponde su ejercicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207110-23d144a6/revision-oportunidad-para-acreditar-la-personalidad-para-interponer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN EN EL AMPARO. MOMENTO EN EL CUAL DEBE ACREDITARSE LA PERSONALIDAD PARA INTERPONER EL RECURSO. (I.7o.T.6 K )
- REVISIÓN. SI SE INTERPONE ESE RECURSO POR PERSONA QUE SE OSTENTE COMO APODERADO DIVERSO DEL QUE ACTUÓ EN LA PRIMERA INSTANCIA OMITIENDO ACREDITAR SU PERSONALIDAD, EL PRESIDENTE DEL (58)
- REVISIÓN. SI SE INTERPONE ESE RECURSO POR PERSONA QUE SE OSTENTE COMO APODERADO DIVERSO DEL QUE ACTUÓ EN LA PRIMERA INSTANCIA OMITIENDO ACREDITAR SU PERSONALIDAD, EL PRESIDENTE DEL (1295)
- REVISIÓN. SI SE INTERPONE ESE RECURSO POR PERSONA QUE SE OSTENTE COMO APODERADO DIVERSO DEL QUE ACTUÓ EN LA PRIMERA INSTANCIA OMITIENDO ACREDITAR SU PERSONALIDAD, EL PRESIDENTE DEL (2a./J. 72/2002)
- REVISION. AL RESOLVERSE ESTE RECURSO NO PUEDEN CONSIDERARSE LOS DOCUMENTOS QUE SE ANEXAN AL ESCRITO RELATIVO PARA ACREDITAR EL CARACTER CON EL QUE SE PROMOVIO EL AMPARO. (XII/90)
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESTE RECURSO DERIVA NO SÓLO DE LA CALIDAD DE PARTE, SINO ADEMÁS, DE QUE LA SENTENCIA COMBATIDA LE AGRAVIE COMO TITULAR D (2a./J. 77/2015 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis