COMPETENCIA. SI YA FUE DECIDIDO POR LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE UN CONFLICTO DE, NO DEBE ACEPTARSE UN NUEVO PLANTEAMIENTO COMPETENCIAL POR LA MISMA CAUSA.
Si en diverso conflicto competencial la Tercera Sala de la Suprema Corte decidió en ejecutoria pronunciada en el mismo, que la competencia para conocer de determinado negocio radica en uno de los jueces contendientes a quien por ello se le remitieron los autos, el declarado competente no debe aceptar, en estas condiciones, el planteamiento de otro conflicto competencial por la misma causa ya controvertida y ya decidida, ni suspender el procedimiento por ese motivo, sino tan solo requerir al Juez que conoce del mismo juicio y que no formó parte de aquella contienda, que en acatamiento de la ejecutoria aludida, le remita los autos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207361-a6c1b520/competencia-si-ya-fue-decidido-por-la-tercera · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO AUNQUE LAS PARTES HUBIESEN LLEGADO A UN CONVENIO. (3a. XLVI/92)
- COMPETENCIA, CONFLICTO DE. PUEDE DECIDIRSE EN FAVOR DE UNA AUTORIDAD NO CONTENDIENTE. (s/clave)
- COMPETENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI UNO DE LOS JUECES CONTENDIENTES NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE SU COMPETENCIA. (1a./J. 11/98)
- COMPETENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI UNO DE LOS JUECES CONTENDIENTES NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE SU COMPETENCIA. (210)
- COMPETENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI UNO DE LOS JUECES CONTENDIENTES NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE SU COMPETENCIA. (237)
- COMPETENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI UNO DE LOS JUECES CONTENDIENTES NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE SU COMPETENCIA.- (51)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis