AUTORIDADES RESPONSABLES. EL QUEJOSO DEBE SEÑALAR CON TAL CARACTER, A LA QUE EMITIO EL ACTO RECLAMADO.
La circunstancia de que el quejoso estime que el servidor que emitió el acto reclamado no sea autoridad para los efectos del amparo, no justifica que señale tal carácter a otro de la misma dependencia, con rango superior o inferior, cuya calidad aun siendo indiscutible, sin embargo, no emitió la providencia combatida, porque en todo caso debe ser materia de la defensa que se enderece ante la potestad federal, la existencia o legitimación de quien expidió el acto de molestia resultando inadmisible que, frente a las disposiciones de los artículos 11 y 116 fracción III de la Ley de Amparo, se llame a juicio a quien resulta ajeno por no haber intervenido en la confección o ejecución de aquello que combate.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208232-fdf06b11/autoridades-responsables-el-quejoso-debe-senalar-con-tal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS, CUANDO EL ACTO NO INDICA CLARAMENTE DE QUIÉN PROVIENE.- (191)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS, SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO. (VI. 3o. J/44)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS, SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO. (659)
- QUEJA IMPROCEDENTE, CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO ACTUA COMO ORGANO AUXILIAR DE LA JUSTICIA FEDERAL. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. (V.2o.66 K)
- AUTORIDAD RESPONSABLE. LO ES AQUELLA A LA QUE SE GIRA COPIA DE LA RESOLUCION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis