LEYES. SI LA APLICACION DE UN PRECEPTO SE CONDICIONA A LA EXISTENCIA DE UNA NORMA POSTERIOR, EN TANTO NO EXISTA ESTA, NO PUEDE EXAMINARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DE AQUEL.
Para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de un precepto contenido en una ley o reglamento mediante la interposición del juicio de amparo correspondiente, es necesario que concurran todos y cada uno de los requisitos que el mismo señale para que pueda ser aplicado por alguna autoridad; esto es, cuando su aplicación se condicione a la existencia de una norma posterior, mientras esto no ocurra, el Tribunal de amparo se encuentra imposibilitado para decidir si ese precepto en su integridad, visto como un todo, tanto en la esencia como en la condición, es o no contrario a la Constitución.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208525-c63c7c37/leyes-si-la-aplicacion-de-un-precepto-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. QUE SEAN CONTRARIAS A LA JURISPRUDENCIA NO CONSTITUYE INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- REGLAMENTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS, POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- REGLAMENTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS, POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.- (2389)
- LEYES, IMPUGNACION DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS. (s/clave)
- LEYES REGLAMENTARIAS DE LA CONSTITUCION, SUSPENSION CONTRA LA APLICACION DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis