PENA, CORRECTA INDIVIDUALIZACION DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: VI.1o.5 P · Registro digital (IUS): 208604 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 440

La sanción impuesta al quejoso es correcta, dado que se identifica con la mínima prevista por el artículo 352, fracción III, del código sustantivo penal para el Estado de Puebla anterior al vigente, y es congruente con su peligrosidad que aunque no fue determinada por la responsable, debe estimarse como mínima, justa y adecuada, al serle otorgada además la condena condicional; por ende, dicha sanción no es violatoria de garantías.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208604-97b24339/pena-correcta-individualizacion-de-la-legislacion-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 434/87. José Ramón Mújica Acuña y otra. 16 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Andrés Fierro García.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis