PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.-

Clave: 632 · Registro digital (IUS): 904613 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC; Pág. 517

El hecho de que el quejoso haya demostrado en el proceso ser delincuente primario y además persona honesta, mediante la testimonial de buena conducta que aportó, no obliga al juzgador a imponer la pena mínima, pues de lo contrario desaparecería el arbitrio judicial y la individualización de la pena no sería discrecional como lo establece el Código sustantivo Penal para el Estado de Puebla.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904613-aae7898f/pena-individualizacion-de-la-arbitrio-judicial-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo directo 113/88.-José Luis Robles Ruiz.-14 de junio de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Arnoldo Nájera Virgen.-Secretario: José Alejandro Esponda Rincón. Amparo directo 106/90.-Mario Rodríguez Ramírez y otro.-3 de abril de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 44/90.-Martín Rzepka Glockner y otros.-14 de noviembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Galván Rojas.-Secretario: Armando Cortés Galván. Amparo directo 285/92.-Rogelio Ortega Vázquez.-2 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 185/93.-Federico Tecayehuatl Rodríguez.-18 de mayo de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Humberto Schettino Reyna. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, página 394, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 633; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, octubre de 1993, página 338.

Jurisprudencia relacionada

PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (633)
PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (811)
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (VI.2o. J/267)
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.- (5261)
PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.- (2128)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis