Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 211688 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 698

El hecho de que la autoridad responsable, para calcular la temibilidad del reo, tome en cuenta, entre otras circunstancias, que en contra del acusado se sigue diversa causa penal por la comisión de otro delito, aun cuando se trate de un delincuente primario, por no existir constancia de que se le hubiese dictado sentencia ejecutoriada, tal estimación de la autoridad no infringe las reglas previstas por el Código de Defensa Social del Estado de Puebla, en su Capítulo Décimo Octavo, relativas a la aplicación de las sanciones siempre y cuando el juzgador haga uso de un poder discrecional y razonado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211688-1d878f6f/pena-individualizacion-de-la-arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 520/89. Arturo Ruiz Suárez. 2 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Vicente Martínez Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.