PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: 811 · Registro digital (IUS): 1006188 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Segunda Parte - TCC Primera Sección - Sustantivo; Pág. 770

El hecho de que el quejoso haya demostrado en el proceso ser delincuente primario y además persona honesta, mediante la testimonial de buena conducta que aportó, no obliga al juzgador a imponer la pena mínima, pues de lo contrario desaparecería el arbitrio judicial y la individualización de la pena no sería discrecional como lo establece el código sustantivo penal para el Estado de Puebla.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006188-c4e24d3c/pena-individualizacion-de-la-arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 113/88.—José Luis Robles Ruiz.—14 de junio de 1988.—Unanimidad de votos.—Ponente: Arnoldo Nájera Virgen.—Secretario: José Alejandro Esponda Rincón. Amparo directo 106/90.—Mario Rodríguez Ramírez y otro.—3 de abril de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 44/90.—Martín Rzepka Glockner y otros.—14 de noviembre de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Galván Rojas.—Secretario: Armando Cortés Galván. Amparo directo 285/92.—Rogelio Ortega Vázquez.—2 de septiembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 185/93.—Federico Tecayehuatl Rodríguez.—18 de mayo de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.—Secretario: Humberto Schettino Reyna. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 70, octubre de 1993, página 72, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o. J/267; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, octubre de 1993, página 338. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 517, tesis 632.

Jurisprudencia relacionada

PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (633)
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (VI.2o. J/267)
PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.- (632)
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.- (5261)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis