Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS EN EL AMPARO PEDIDO POR UN EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. DEBEN JUSTIFICAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.

Clave: VI.1o.226 K · Registro digital (IUS): 208720 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 490

Aun reconociendo que no existe analogía perfecta entre un juicio ordinario y el de amparo, válidamente puede sostenerse que en este último, en el caso de un extraño al procedimiento, el peticionario del juicio de garantías tiene el carácter de actor y la autoridad responsable el de reo, y ante tal situación corresponde al primero probar los hechos en que funde su demanda, pues de otra manera la controversia quedaría sin materia, por lo que si el quejoso no aporta pruebas para sostener la inconstitucionalidad que alega, debe fallarse en su perjuicio aunque la autoridad responsable hubiera omitido su informe.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208720-682f9f5a/pruebas-en-el-amparo-pedido-por-un-extrano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 40/89. Oscar Hernández Serrato. 28 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis