ACTO RECLAMADO, DEBE APRECIARSE COMO QUEDO PROBADO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SIN QUE SEA JURIDICO QUE EL JUEZ PARA NEGAR EL AMPARO INVOQUE CONSTANCIAS O PRUEBAS NO TOMADAS EN CUENTA POR AQUELLA AUTORIDAD.
Si el juez responsable no funda el acto reclamado en alguna probanza de la averiguación, el juez de Distrito no debe tomarla en cuenta, y menos conceder la protección para que la responsable subsane esa omisión e incluya en la resolución combatida esa prueba, pues tal conducta implica suplir la deficiencia del acto reclamado en perjuicio del quejoso al subsanar errores del juez natural, lo que resulta improcedente dada la técnica del juicio de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208114-4414c2e1/acto-reclamado-debe-apreciarse-como-quedo-probado-ante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO. OMISION DE ANALIZARLO AL TENOR DE LAS PRUEBAS EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SE APOYO PARA DICTARLO. (s/clave)
- GARANTIAS. EL JUEZ DE DISTRITO NO LAS CONCULCA AL EMITIR SU RESOLUCION. (803)
- GARANTIAS. EL JUEZ DE DISTRITO NO LAS CONCULCA AL EMITIR SU RESOLUCION. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, DEBE TRAMITARSE CUANDO EL JUEZ CARECE DE ELEMENTOS PARA CONSIDERARLA IMPROCEDENTE. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 536)
- ACTO RECLAMADO. COMO DEBE APRECIARSE EN EL AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. SI EL JUEZ DE DISTRITO OMITIO ANALIZAR EL ACTO RECLAMADO TAL COMO FUE PROBADO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, PROCEDE LA. (988)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis