REVISION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN DECIDIRSE EN LA.
Si en la demanda de amparo no se impugnó mediante el concepto de violación correspondiente la omisión en que hubiere incurrido la responsable al dejar de examinar alguna cuestión que le hubiere sido propuesta, la misma ya no podrá ser examinada por el Tribunal revisor en amparo en acatamiento al principio de la congruencia que debe existir entre el ejercicio de la acción constitucional y la sentencia del órgano judicial federal que la pronuncia, consignado en el artículo 76 de la Ley de Amparo, siempre que el caso no se encuentre comprendido en alguna de las hipótesis del artículo 76 bis por lo que ve a la queja deficiente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208802-4c2db0c7/revision-cuestiones-que-no-pueden-decidirse-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION MANIFIESTA A LA LEY, NO HA LUGAR A SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA SI EL AMPARO ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. EN LA REVISION SOLO PUEDE CONSIDERARSE COMO TAL EL QUE FUE MATERIA DE LA LITIS CONSTITUCIONAL. (VIII.1o.2 K)
- AGRAVIOS EN LA REVISIÓN, FALTA DE. (III.1o.A.26 K)
- ACTOS RECLAMADOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE CORREGIR LAS IMPRECISIONES QUE ADVIERTA ENTRE LOS FIJADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO Y EL SENTIDO DEL FALLO QUE ÉSTE PRONUNCIE. (VI.2o.C.198 K )
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. NO OPERA EN LA REVISIÓN RESPECTO DE LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL JUICIO NATURAL, (XX.2o.30 K)
- AMPARO, DEMANDA DE. NO PUEDEN PLANTEARSE CUESTIONES QUE NO FUERON ADUCIDAS ANTE LA RESPONSABLE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis