CHEQUE. SU EXTRAVIO POR PARTE DEL BANCO QUE LO RECIBIO EN CUENTA DE DEPOSITO. ACCIONES EJERCITABLES.
Si bien es cierto que conforme con el artículo 42 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, quien sufra el extravío o el robo de un título nominativo, tiene el derecho de reivindicarlo o pedir su cancelación, y en este último caso su pago, reposición o restitución; no menos cierto es que si quien sufrió el extravío, fue una institución depositaria, quien no hace uso de tal derecho, ello no veda el derecho del beneficiario para reclamar daños y perjuicios. Las acciones a que se refiere el artículo en comento, solamente se concede a quienes involuntariamente han dejado de poseer: no puede deducirlas el que, como el beneficiario en el caso que nos ocupa, por un acto de voluntad ha transmitido su posesión. En esa hipótesis dicho beneficiario tendrá derecho a las acciones personales que puedan derivarse del negocio jurídico o el hecho ilícito que haya ocasionado o producido el extravío, contando para ello con los medios de defensa que provengan del negocio jurídico o del hecho que haya ocasionado su desposesión. En esas condiciones, al depositario que extravió el título de crédito correspondiente incumbía ejercitar las acciones derivadas del artículo en consulta, o de responder de los daños y perjuicios, resultando por tanto inexacto que sólo se encontraba obligado a coadyuvar con el beneficiario del título para los trámites de la cancelación. La responsabilidad del banco depositario deriva de no haber restituido al beneficiario el documento que se le dio en custodia, lo que imposibilitó a dicho beneficiario a cobrarlo dentro del término que la ley le concede, o para ejercitar las acciones correspondientes por su falta de pago.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209249-884fc0df/cheque-su-extravio-por-parte-del-banco-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CHEQUE. EL ERROR DEL LIBRADO DE NO PAGARLO A QUIEN APARECE COMO BENEFICIARIO, HACE PROCEDENTE LA ACCIÓN DE PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- (752)
- CHEQUE. EL ERROR DEL LIBRADO DE NO PAGARLO A QUIEN APARECE COMO BENEFICIARIO, HACE PROCEDENTE LA ACCION DE PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS. (I.3o.C.27 C)
- CHEQUE ROBADO. EL AVISO RESPECTIVO AL BANCO SÓLO IMPIDE SU COBRO INMEDIATO, MAS NO AFECTA LA FORMACIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO NI EL DERECHO DEL TENEDOR PARA EJERCER LA ACCIÓN CAMBIAR (I.3o.C.297 C (10a.))
- CHEQUE. LEGITIMACIÓN DEL TENEDOR O BENEFICIARIO PARA DEMANDAR RESPONSABILIDAD AL BANCO LIBRADO, SUPUESTO DE EXCEPCIÓN. (II.3o.C.87 C)
- CHEQUE FIRMADO EN BLANCO. NO ES SUFICIENTE PARA SU CANCELACIÓN EL AVISO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 194 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. (I.14o.C.26 C)
- TITULOS DE CREDITO, EXTRAVIO O ROBO DE LOS, UNA VEZ DEDUCIDA LA ACCION PARA HACERLOS EFECTIVOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis