Corpus
Modo: Corpus Pro

DOCUMENTAL PRIVADA, CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. ES INEFICAZ PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD DE UNA NEGOCIACION.

Clave: VI.2o.700 C · Registro digital (IUS): 209282 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Febrero de 1995; Pág. 158

El contrato de arrendamiento es inconducente para acreditar que el quejoso es el propietario de la negociación cuestionada que se encuentra en el domicilio que en él se consigna; pues cuando más, justificaría que celebró arrendamiento respecto de ese inmueble, pero no que es el titular de los derechos del comercio que allí opera.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209282-d01cb12d/documental-privada-contrato-de-arrendamiento-es-ineficaz-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 479/94. Febronio Díaz Santiago. 7 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.