POSESION, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA.
El contrato de arrendamiento es insuficiente para demostrar el hecho de la posesión, en virtud de que tal documento sólo probaría el derecho del quejoso a poseer el inmueble a que alude el contrato, pero no la posesión en sí misma. Además, de la celebración de un contrato de esa naturaleza no se infiere necesariamente que quien aparece como arrendatario tenga la posesión. Por lo tanto, el quejoso debe adminicular esa prueba con otros elementos de convicción; de tal manera que si no lo hace, el documento por sí solo no hace prueba.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227198-d27ac015/posesion-es-insuficiente-el-contrato-de-arrendamiento-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESIÓN, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA. (VI.3o.C. J/39)
- POSESIÓN, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA.- (107)
- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO JUSTIFICA LA POSESION DE UN INMUEBLE. (IV.3o.153 C)
- POSESION DE INMUEBLE. NO SE DEMUESTRA PLENAMENTE CON LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. (XIX.2o. 22 C)
- POSESION. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, NO ES IDONEO PARA ACREDITAR LA. (901)
- POSESION. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, NO ES IDONEO PARA ACREDITAR LA. (VI.2o. J/103)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis